Luego de la presentación de lo actuado por el Tribunal de Cuentas de la Provincia de Santa Cruz respecto de lallevada a cabo a la Municipalidad de Río Gallegos, el intendente capitalino mostró cierto asombro al modo en que el mismo se dio a conocer y de las particularidades que dicho dictamen contiene.
El primer lugar Raúl Cantín indicó que “Parece que el informe comenzó a circular por algunos medios antes de que llegara la comunicación oficial a mi despacho, de hecho en algunos de ellos se mostraba con lujo de detalle lo determinado por el Tribunal”, más adelante el intendente agregó sobre el mismo tema “uno se pregunta cómo es posible que ciertos medios de comunicación obtengan una información antes que la misma llegue a los involucrados y no puede más que pensar que se valen de estas maniobras para generar un fuerte impacto en la sociedad”.
“Esto –prosiguió- pasa en todo el país y por lo visto aquí sucedió del mismo modo y si uno luego lee inmediatamente en las redes sociales al concejal Pablo Fadul, sosteniendo que “Por fin (por el Tribunal de Cuentas) nos escucharon” y a una concejal declarando, ante las respuestas al extenso cuestionario que me hicieran y que contestamos punto por punto, que si no le contestábamos a ellos lo iba a hacer al Tribunal de Cuentas, bueno no hace falta más que leerlo políticamente y sacar conclusiones”.
“Sería bueno –prosiguió el intendente- que si quieren ocupar el sillón del intendente trabajen, hagan sus propuestas y se pongan a consideración de los ciudadanos para ver cómo les va, y dejen de valerse de maniobras que van en contra de las decisiones de toda una comunidad, el año que viene tendrán esa oportunidad, mientras tanto sigan trabajando desde sus bancas”.
Respecto de las condiciones en que llevó a cabo la auditoría, Cantín sostuvo “en todo momento desde todas las áreas municipales se brindó lo requerido por los auditores, por eso sorprende que en algunos puntos del informe se diga que no quisimos brindar información, cuando se hizo todo lo necesario por nuestra parte para que el acto administrativo se encuadre a las normas establecidas”.
Para el intendente la mayor sorpresa del citado informe está focalizado en el punto cuarto del mismo “fíjese que hasta el punto tres, en el cual nos otorgan treinta días hábiles para hacer le correspondiente descargo, el procedimiento administrativo es el habitual y ordinario que realiza el Tribunal de Cuentas al notar una irregularidad, pero inmediatamente formulan la denuncia ante la Justicia; es decir, por una parte nos otorgan treinta días para que procedamos a contestar el traslado permitiéndonos realizar los descargos y adjuntar la documentación necesaria, y al mismo tiempo formulan la denuncia penal, situación que avasalla el debido proceso administrativo y coarta el derecho a defensa, exponiéndonos ante la comunidad y la justicia, sin permitirnos explicar los puntos controversiales del informe”.
Por último Cantín sostuvo “nosotros somos respetuosos de las acciones y determinaciones de los organismos del estado y estamos acopiando la información para hacer el descargo del que no voy a adelantar absolutamente nada para no mediatizarlo; tenemos treinta días, treinta días que seguramente serán muy bien aprovechados por aquellos que quieren hacer creer a la sociedad que este tema es cosa juzgada. Cuando esto se resuelva daremos a conocer nuestra opinión, esperamos similar actitud a todos los involucrados, queremos leer todo lo actuado, punto por punto y en todos los detalles sobre este delicado tema”.
Educación anunció la pre inscripción para el Ciclo Lectivo 2025
Las personas con discapacidad no tendrán más pasajes gratuitos
Vidal en Pico Truncado: “Seguimos apostando por la educación pública”
0 comments