Se trata de Alfonso Prat Gay, quien sostuvo que “cada 10 años, nos dejamos cooptar por un caudillo que viene del norte o del sur”, en el marco de una exposición difundida por estos días. La bancada mayoritaria en el Parlamento Provincial aseguró que “este desprecio por el interior profundo, contrapone claramente dos modelos de país que hoy están siendo puestos a prueba”.
El bloque de Diputados del Frente para la Victoria, repudió este viernes las declaraciones formuladas por el economista del macrismo, Alfonso Prat Gay, quien renovó la antigua discusión entre unitarios y federales, al sostener que “no vaya a ser que en 2020 también estemos hablando de Fulano de Tal que vino, no sé, de Santiago del Estero, que no conocíamos, apareció de la nada, y resulta que se quedó con todo el poder”.
En el marco de una exposición recientemente difundida, el economista de Cambiemos sostuvo además que “cada 10 años, nos dejamos cooptar por un caudillo que viene del norte o del sur, no importa de dónde viene, pero de provincias de muy pocos habitantes, con un currículum prácticamente desconocido” afirmó Prat Gay.
Al respecto, desde la bancada mayoritaria en el parlamento provincial se sostuvo que “el economista de Macri no sólo ningunea al interior argentino, que no forma parte de la ‘porteñidad culta y preparada’ que su espacio político cree encarnar, sino que también desprecia el mandato popular que el pueblo argentino confiere democráticamente cada cuatro años para regir los destinos del país”.
“Este desprecio por el interior profundo – continuaron los diputados – contrapone claramente dos modelos de país que hoy están siendo puestos a prueba por los 40 millones de argentinos, que el próximo 22 de noviembre, volverán a las urnas a expresarse, más allá de las preferencias del macrismo y le pese a quien le pese, en democracia”, y como prueba de ello recordaron que “estas declaraciones representan fielmente la ideología de Macri, que no tuvo tiempo de llegar a Santa Cruz, porque ‘el país es muy grande’”
“Prat Gay, el hipotético ministro de Economía de Cambiemos, de la misma manera que desprecia el interior profundo, cree que la inversión en el mismo es un gasto y una pérdida de recursos, por lo cual las grandes obras de infraestructura, como las represas o el acueducto del lago Buenos Aires, no son económicamente rentables”, explicaron.
Finalmente, los diputados del Frente para la Victoria, ironizaron sobre la dicotomía planteada por referentes de Cambiemos, al sostener que “desde el 2003, dos bárbaros del interior pusieron de pie a todos los argentinos, ampliaron derechos, reactivaron la industria, generaron millones de puestos de trabajo y pergeñaron un modelo económico y político con inclusión social, mientras que ellos, ‘la elite ilustrada porteña’, se fueron en helicóptero dejando al país en llamas”, concluyeron.
(Fuente: La Vanguardia Sur.)
Las ventas en supermercados se desploman casi un 20% en octubre
0 comments