Jorge Arabel: “Deberíamos sincerar las exigencias de Nación”

Así lo dijo el Diputado Arabel al referirse a las excusas esgrimidas por la oposición para no ser parte del Acuerdo Social convocado por la provincia y resaltó que, a la hora de avanzar en la discusión de los temas planteados, se debe priorizar el interés de los santacruceños y no caer en conductas extorsivas.

En este mismo sentido el Diputado de El Calafate señaló que “No se puede seguir especulando políticamente con las dificultades financieras de la provincia; hay que decirle a la sociedad toda que las posibilidades de salir de éste ahogo financiero están, como asegura la oposición, supeditadas al cumplimiento de las exigencias que ésta y el gobierno de Macri establecieron; y hay que decir también qué es lo cada uno de nosotros pensamos de estos temas.

En este sentido, aseguró el legislador, “podemos compartir la necesidad determinar un nuevo régimen electoral y una nueva ley de partidos políticos; de hecho he impulsado en su momento la principal iniciativa promoviendo las PASO y no descartamos insistir con la mismo en el corto plazo”.

En cuanto a la situación de los municipios, el Diputado que representa los intereses de El Calafate, Tres Lagos y El Chaltén, y que fuera el principal promotor de que se cumpliera con la ley vigente para actualizar los coeficientes de acuerdo al último censo, fue elocuente al señalar que “Estamos convencidos de que debemos avanzar en un nuevo régimen de coparticipación municipal que vaya más allá de un simple reparto de recursos y que establezca un sistema de premios y castigos para las gestiones locales, que en muchos casos ejercen la autonomía para gastar y no para recaudar; y ello ha sido claramente plasmado en la tan vapuleada Ley Arabel”.

“También hay que decir, aunque la oposición no lo haga, aclaró Arabel, que la Nación y sus representantes locales están planteando cuestiones que tienen que ver con la designación de los jueces del Tribunal Superior y ello, aunque evidencie una clara intromisión en la vida institucional de Santa Cruz, puede ser atendible y debe ser ampliamente debatido”.

“En lo que no estamos dispuestos a avanzar, sentenció Arabel, es en la armonización de nuestro régimen previsional con el de Nación, lo que a las claras va contra la voluntad de la mayoría de los santacruceños y en esto, la oposición debe expresarse con sinceridad, y decir si comparten o no lo establecido por la Ley 27260 que en su Artículo 27 reza: “Instrúyase al Poder Ejecutivo nacional que, por intermedio del organismo pertinente, arribe en un plazo de ciento veinte (120) días, a un acuerdo con las provincias cuyos sistemas previsionales no fueron transferidos a la Nación a fin de compensar las eventuales asimetrías que pudieran existir respecto de aquellas jurisdicciones que sí hubieran transferido sus regímenes previsionales, de manera de colocar a todas las provincias en pie de igualdad en materia previsional. A tales efectos, la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) deberá realizar las auditorías correspondientes a fin de evaluar los estados contables y los avances en el proceso de armonización. ”