AA?n no se logra destrabar la ayuda para los productores santacruceA�os

Luego de la declaraciA?n de Emergencia, avalada tanto por provincia como por NaciA?n, esta A?ltima se comprometiA? a aportar 10 millones de pesos que se distribuirA?n entre 430 productores. Las gestiones continA?an, pero el dinero aA?n no llega. Se suma la preocupaciA?n porque crece la superpoblaciA?n de guanacos.

La fuerte sequA�a que provocA? profundas pA�rdidas al campo santacruceA�o generA? que tanto el Gobierno Provincial como el Nacional declarara a la provincia en emergencia agropecuaria y asA� poder asistir al sector.
Esto se dio entre los A?ltimos meses del aA�o pasado y los primeros de A�ste, sin embargo la ayuda econA?mica aA?n no llegA?. a�?Siguen las gestiones para tratar de destrabar la llegada de 10 millones de pesos que beneficiarA�an a 430 productores en emergencia agropecuariaa�? explicA? Miguel Oa��Byrne al mA?vil de LU 12 Radio RA�o Gallegos, confiando que podrA�a llegar a�?dentro de pocoa�?.
Se trata de los productores afectados por la emergencia del 2016, a�?pero la plata no ha llegado todavA�aa�? indicA? el titular de FederaciA?n de Instituciones Agropecuarias SantacruceA�as (FIAS) Miguel Oa��Byrne, recordando que la cuantificaciA?n de la pA�rdida en la zafra del aA�o pasado es de alrededor de 900 millones de pesos. Por lo que a�?seguimos gestionando para ver si logramos algA?n otro paliativo, porque igualmente 10 millones de pesos es insignificante y habrA? que ver cA?mo usarlo de la manera mA?s equitativa, pero hoy lo mA?s urgente es conseguir crA�ditos blandos para poder comprar vientres y repoblar el campo de manera urgentea�?.
Lo mA?s grave, dijo el dirigente, es que a�?aA?n no tenemos nada y la emergencia vence en diciembrea�?. Sobre el oarigen de la demora, no quiso arriesgar razones, a�?supongo que la restricciA?n econA?mica que se vive en todo el paA�s, porque sabemos que en Chubut, dA?nde tambiA�n se declarA? la emergencia, a los 900 productores le asignaron 20 millones de pesos y tampoco lo han cobradoa�?, descartando que pueda ser una cuestiA?n especA�fica hacia la provincia.
De todos modos el monto es casi a�?simbA?lico, porque si uno lo divide por productor no serA�an mA?s de 25 mil pesos por productora�?, o sea no servirA�a para nada.
a�?Sabemos que el fondo de emergencia nacional tiene algo asA� como 400 millones de pesos para el paA�s, un monto que fue fijado hace 10 aA�os y nunca se actualizA?, por lo que su valor estA? muy devaluadoa�?, indicA? Oa��Byrne. RazA?n por la cual se encuentran trabajando junto a la CRA (Confederaciones Rurales Argentinas) y la Sociedad Rural Argentina para que ese monto sea actualizado, sobre todo teniendo en cuenta a�?la magnituda�? de los fenA?menos climA?ticos que afectaron la zona centro y norte del paA�s con grandes inundaciones que tambiA�n generaron millonarias pA�rdidas.
Consultado sobre las polA�ticas nacionales hacia el agro, Oa��Byrne remarcA? que a�?lo que hizo el presidente Macri fue lo normal, sacar el nefasto esquema de retenciones al campo y ayudar a algunas actividades regionales con algunos reintegros para poder competir con otros paA�ses, uno no deja de verlo como una buena medida, pero la realidad es que es lo que deberA�a haber sido siemprea�?.

El panorama local
Con respecto al panorama local para la prA?xima zafra, dijo a�?es cierto que la lluvia viene mejor que otros aA�os, pero viniendo de un 2016 catastrA?fico en cuanto a la sequA�a, lo que lloviA? este aA�o parece una tremenda barbaridad, pero en realidad es apenas un poco mejor que lo normala�?.
Igualmente esta agua caA�da, al regar campos a�?con muchos menos animales que los habituales tienen mejores posibilidades de ir recuperA?ndose, dependerA? de cA?mo siga lloviendo en los meses prA?ximosa�?. a�?Por ahora viene todo bien y es en toda la provinciaa�?, indicA?.
EstA? iniciando la A�poca de esquila y se espera una mejor producciA?n que la del aA�o pasado, a�?aunque los animales vienen soportando un aA�o anterior malo. Hay menos hacienda por la mortandad del 2016a�?, sostuvo Miguel Oa��Byrne, aunque sin perder el optimismo de que se puede revertir por completo la decadencia y comenzar un sendero de crecimiento en la actividad ovina, nuevamente.
Pero advirtiA? que para ello se debe atacar y en serio a�?el gran flagelo que sigue siendo el guanaco, al que no se lo puede controlar, pese a algunos intentos simbA?licos de hacerlo, haciendo ejemplos de lo que se puede hacer como faenas y colocaciA?n de carne de manera comercial en la provincia, pero nada en escala como para poder poner la situaciA?n en equilibrioa�?, indicA?.
Se estima que en este momento existe una poblaciA?n de 2 millones de guanacos en toda Santa Cruz, el doble de lo que se calculaba hace una dA�cada. a�?Y no hay nada que por ahora permita pensar que dicha superpoblaciA?n deje de crecera�?, sostuvo el dirigente, recordando que el gran problema es que a�?se alimentan en el mismo campo que el ganado ovinoa�?, con el impacto negativo que esto conlleva.

(Fuente: La OpiniA?n Austral.)