Con el apoyo de los concejales de la UCR, FabiA?n LeguizamA?n y Juan Kingma, lo concejales del Frente para la Victoria mocionaron el tratamiento sobre tablas del proyecto de Presupuesto 2017, que estaba para su tratamiento en comisiones y no habA�a sido analizado. Aducen que no cuentan con el Ejecutado 2016 y los balances de ingresos y egresos de este aA�o.
Nada hacA�a previsible lo que finalmente ocurriA? ayer en la sesiA?n del Concejo Deliberante de RA�o Gallegos. Presidida por el concejal Juan Manuel Kingma (por encontrarse Evaristo Ruiz a cargo de la Intendencia), todo transcurrA�a con relativa normalidad hasta el momento en que el concejal Eloy EchazA? mocionA? que se trajera al recinto el expediente que contenA�a el proyecto de CA?lculo y Recursos del Municipio para el presente aA�o.
Este proyecto fue girado por la Intendencia hace un mes y no habA�a tenido, hasta el momento, tratamiento alguno en la ComisiA?n de Presupuesto y Hacienda que preside el concejal de la UCR FabiA?n LeguizamA?n, ni siquiera para cumplir con la ordenanza del Presupuesto participativo, requerir informes o citar al secretario de Hacienda para que explique la iniciativa presupuestaria.
EchazA? pidiA? el tratamiento sobre tablas del expediente, mocionando rechazarlo para devolverlo al Ejecutivo. Las razones es que a�?no sabemos cuA?nto gastA? el intendente el aA�o pasado, algo que debA�a haber enviado al Concejo Deliberante y se denomina Ejecutado, con el que no contamos, tampoco cumplimenta el presentar cuA?l es el ingreso y egreso del dinero que tiene el municipio. En base a todas estas irregularidades, que estA?n definidas por la Ley 55 y ordenanza de Contabilidad, es que solicitamos el rechazo del presupuesto para que lo revea el intendente y cumplimente las normativas de informaciA?n que necesitamos los concejalesa�?.
AsA�, con los votos de los tres concejales del FPV mA?s los de los radicales LeguizamA?n y Kingma, se rechazA? la norma y se le otorgA? a la Intendencia un plazo hasta el 31 de octubre para presentar el nuevo Presupuesto, premunido de a�?toda la informaciA?n que necesitamosa�?, enfatizA? EchazA?, indicando que a�?queremos saber en quA� se gasto toda la plata el aA�o pasado y cuA?nto le estA? ingresando y egresando durante el 2017a�?.
Roquel en soledad
El concejal Daniel Roquel fue el A?nico que votA? en contra de devolver el Presupuesto municipal. Sostuvo que con esta decisiA?n a�?se pone en peligro el pago de sueldosa�?.
AfirmA? a La OpiniA?n Austral que es a�?insA?litoa�? que se devuelva la norma sin siquiera haberla tratado en las comisiones, a�?se negaron sistemA?ticamente a abordar el Presupuesto, ni una nota se le mandA? al Ejecutivo reclamando informaciA?na�?, indicA? el concejal.
TambiA�n criticA? que en la misma sesiA?n se haya rechazado, igualmente con el voto de los otros dos concejales de la UCR, el veto que hiciera el Ejecutivo a la ordenanza de tA�tulos, a�?esa decisiA?n costarA? al erario municipal 4,8 millones de pesos mA?s por mesa�? y nadie, indicA?, a�?explica de dA?nde saldrA? el dineroa�?.
Sostuvo que fue evidente que los concejales, tanto del FPV como los dos de la UCR, se habA�an puesto de acuerdo a�?antesa�? de la sesiA?n, algo que A�l (que es el presidente de la bancada radical) desconocA�a.
Para Roquel, esto es un claro pase de facturas y tiene tinte electoral, ademA?s de que a�?algunos mezclan cosas personalesa�? tambiA�n.
a�?Un intendente insanoa�?
La relaciA?n del hoy vicepresidente del Concejo Deliberante y el intendente Roberto Giubetich, electos en la misma boleta en 2015, viene sufriendo altibajos constantes y es evidente que ahora no pasa por el mejor momento, al punto que ayer Juan Manuel Kinmga tuvo expresiones muy duras contra el jefe comunal, llegando a tratarlo de a�?insanoa�?.
CriticA? los viajes constantes a Buenos Aires y adujo que a�?no ve las prioridades que requiere la ciudada�?, como encontrar una soluciA?n a los baches, la basura, los perros sueltos, etc. y enfatizA? que a�?una ciudad insana es un intendente insanoa�?.
Respecto del Presupuesto, se alineA? con los dichos del FPV, asegurando que el intendente a�?no brinda informaciA?na�? y considerA? que como representantes del pueblo que ellos son, esa situaciA?n a�?es un ninguneo a los ciudadanosa�?.
Se declarA? a�?decepcionadoa�? de haber acompaA�ado al intendente y volviA? a lanzar crA�ticas a lo que calificA? de a�?inacciA?na�? por parte de Roberto Giubetich, quien muestra una total a�?falta de respetoa�? a la labor de los concejales.
(Fuente: La OpiniA?n Austral.)
Distrigas compró 2 mil medidores que se destinarán a toda Santa Cruz
0 comments