Es el trA?mite que quedA? trunco por la cautelar que presentA? en su momento FundaciA?n Bosques. Si bien la audiencia no es obligatoria para la renovaciA?n del EIA, ante los cambios que hubo en el proyecto se decidiA? hacerla de igual forma.
La SecretarAi??a de Ambiente prepara la convocatoria para realizar la Audiencia PA?blica provincial por el Estudio de Impacto Ambiental sobre las represas del rAi??o Santa Cruz, en el marco de la Ley 2.658.
La misma se harA? en el mes de noviembre prA?ximo, cuyo lugar y fecha exacta serA?n dados a conocer esta semana, segA?n pudo saber La OpiniA?n Austral.
Esto se supo en paralelo a que el Ministerio de EnergAi??a ya entregA? a la UTE Represas Patagonia, el jueves pasado, la ai???orden de autorizaciA?n de servicio de obraai???, un requisito necesario para que se reinicien las obras.
A partir de la recepciA?n de esta ai???ordenai??? comienzan a correr, nuevamente, los plazos de obra para la UTE.
Esto se da luego de que la Justicia revocara la A?ltima medida que impedAi??a que comenzaran las obras de las represas en Santa Cruz. Cabe recordar que la semana pasada, la juez en lo Contencioso Administrativo Federal Macarena Marra GimAi??nez hizo lugar al pedido del Gobierno para que se levantara la cautelar interpuesta por la FundaciA?n Banco de Bosques para el Manejo Sustentable de los Recursos Naturales. Era la A?ltima medida que quedaba pendiente para que el Ministerio de EnergAi??a diera inicio al millonario proyecto.
Precisamente esa cautelar fue la que frenA?, horas antes de que comenzara, la Audiencia PA?blica que el Gobierno Provincial programA? realizar en Comandante Luis Piedra Buena el pasado 10 de mayo, en el marco de las leyes provinciales.
Sin la cautelar vigente, las autoridades de Ambiente de Santa Cruz se abocan a concretar la frustrada medida.
Ante la consulta sobre si la misma iba de la mano con el reinicio de las obras, fuentes del A?rea aclararon a La OpiniA?n Austral que ai???no existe impedimento para que avancen las obras, porque la declaratoria (provincial anterior) sigue vigenteai???.
Recordaron que la decisiA?n de avanzar en la Audiencia PA?blica es para ai???renovar el Estudio de Impacto Ambientalai??? y se hace con el objetivo ai???de unificar el plan de gestiA?n ambiental, haciAi??ndolo compatible con el estudio que se habAi??a realizado en la provincia y el que se hizo en NaciA?nai???. Algo que en principio no serAi??a imposible, toda vez que el plan de gestiA?n a adoptar es el que propuso EBISA, justamente el organismo que tambiAi??n tuvo a su cargo el EIA Nacional, que fuera analizado en la Audiencia PA?blica realizada en el Congreso en el mes de julio.
Como punto importante para aclarar, desde el A?rea indicaron que la Audiencia PA?blica provincial ai???no tiene carA?cter obligatorio, ya que se trata de una renovaciA?n (del EIA)ai???, pero la decisiA?n de las autoridades ambientales de hacerla de igual manera es a los efectos de reforzar la transparencia de los trA?mites y ante los cambios sufridos por el proyecto.
Reinicio
Pese a que la medida revocatoria de la juez Marra GimAi??nez fue apelada por la FundaciA?n Bosques como lo fue el otro fallo que rechazA? el amparo presentado por la AsociaciA?n de Abogados Ambientalistas, el Ministerio de EnergAi??a igualmente avanzA? en dar luz verde al reinicio de las obras, considerando que dichas apelaciones no son ai???suspensivasai??? sobre los fallos en primera instancia.
De esta forma, desde el jueves pasado corren los plazos para que la adjudicataria del proyecto hidroelAi??ctrico inicie las obras principales, las que deberA?n estar terminadas en 48 meses desde ahora.
El consorcio constituido por ElectroingenierAi??a y la china Gezhouba ya comenzA? los preparativos, a partir de la recepciA?n de la ai???orden de servicioai???, para iniciar los trabajos en la zona donde se construirA?n las dos represas: tanto la NAi??stor Kirchner -cuya villa tiene una superficie de 42.163 metros cuadrados- como la Jorge Cepernic -cuya villa es de 34.248 metros cuadrados-.
Avión de SKY rumbo a Santiago tuvo que regresar a El Calafate
0 comments