MA?xima tensiA?n en yacimientos de zona norte por inminente retirada de Sinopec

Decenas de trabajadores afiliados a los gremios de petroleros convencionales y de camioneros bloquean desde ayer la base operativa de Sinopec Argentina en CaAi??adA?n Seco. Los dirigentes sindicales denunciaron que la compaAi??Ai??a de capitales chinos comunicA? a sus empresas contratistas que deben reducir drA?sticamente su plantel de operarios, algo que implicarAi??a la pAi??rdida de por lo menos 800 puestos laborales.

La operadora que aAi??os atrA?s comprA? los activos de Oxy habAi??a advertido hace varios meses que no estaba dispuesta a continuar invirtiendo en las A?reas que posee en Santa Cruz norte debido a la baja rentabilidad econA?mica por la depresiA?n en el precio internacional del barril de crudo, a lo que sumA? la alta conflictividad sindical.

Antes, en abril de este miso aAi??o, ya habAi??a abandonado sus operaciones en el sur de Chubut, argumentando que los grandes temporales de lluvia registrados en marzo destrozaron instalaciones en el A?rea Bella Vista Oeste, por lo que unos 50 trabajadores tuvieron que ser reubicados.

Pero en Santa Cruz Norte, donde posee varias concesiones, el problema socio laboral que su retirada pueda ocasionar es sideralmente mayor.

En un principio el gobierno de esta provincia manifestA? -principalmente a travAi??s del vicegobernador Pablo GonzA?lez- que podrAi??a quitarle las A?reas para entregarlas a otra compaAi??Ai??a, pero con el transcurrir de los meses ello quedA? solo en una advertencia.

Ahora el panorama se tornA? muy crAi??tico y por ello trabajadores de los dos gremios bloquearon desde ayer a primera hora la base operativa de la compaAi??Ai??a en CaAi??adA?n Seco, pero tambiAi??n hay otros piquetes en acceso a varios yacimientos cercanos a Pico Truncado y Koluel Kaike.

SITUACION LIMITE

El sindicato petrolero que lidera Claudio Vidal ya venAi??a denunciando la reducciA?n del programa de perforaciones de Sinopec y de manera paralela lidiaba con idAi??ntica polAi??tica que implementaba YPF.

Ahora en esta cAi??clica e inestable actividad petrolera, el mismo gremio asegurA? que Sinopec (que no emitiA? todavAi??a ningA?n comunicado oficial) solicitA? a sus empresas de servicio que reduzcan personal porque rescindirAi??a contratos.

El dirigente dijo que ello podrAi??a dejar desocupados a por lo menos 800 trabajadores, incluyendo a los que estA?n afiliados al gremio de Camioneros y por ello se entablA? una lucha conjunta.

“Sinopec estA? abandonando yacimientos; se beneficiA? durante muchos aAi??os, pero hoy planea su retirada porque el precio del barril es bajo y pretende dejar prendida fuego Santa Cruz”, afirmA? Vidal, aAi??adiendo que el gremio ya pidiA? a las autoridades provinciales que le revoquen la concesiA?n de A?reas.

Paralelamente solicitA? que intervenga la justicia porque esta operadora tambiAi??n quiere eliminar los trabajos de remediaciA?n ambiental, algo que constituye un delito.

Por su parte el secretario general del Sindicato de Camioneros Zona Norte, Sergio Sarmiento, dijo que su entidad ya solicitA? a las mA?ximas autoridades de las A?reas de energAi??a y producciA?n de esta provincia que intervengan de inmediato.

“Sinopec solo manifiesta que no tiene dinero para invertir y no sabemos concretamente si quiere retirarse o asociarse porque tambiAi??n hay versiones de que otras compaAi??Ai??as quieren sus activos, entre ellas Pan American Energy”, apuntA?.

“Sin embargo, todo estA? en un plano de especulaciones ya que lo A?nico cierto es que hay mA?s de 800 trabajadores que pueden quedare en la calle”, puntualizA?.

(Fuente: El PatagA?nico)