El impacto del acuerdo fiscal en Santa Cruz

El impacto del acruerdo en Santa Cruz, luego del pacto entre NaciA?n y los gobernadores, y previo al paso de los proyectos de leyes de reforma tributaria, previsional y laboral en el Congreso.

En el marco del paquete de reformas, y como antesala del debate en el Congreso, las negociaciones fueron entre el Presidente y funcionarios de primera lAi??nea, y los gobernadores, quienes expusieron sus condiciones, pero que casi en su totalidad (sA?lo se opuso el mandatario de San Luis) teminaron sellando el Pacto Fiscal.

La propuesta de la Casa Rosada tenAi??a como fin frenar la andanada de juicios provinciales contra el Estado nacional, por reclamos de coparticipaciA?n en su mayorAi??a, incluido el que llevaba adelante la gobernadora de la provincia de Buenos Aires, MarAi??a Eugenia Vidal.

Sin embargo, la letra chica del acuerdo incluye una de las mA?ximas del gobierno de Mauricio Macri: el ajuste. El control del gasto fiscal, que en rigor de verdad implica mA?s una reducciA?n que un orden, es una de las patas de este pacto. En ese sentido, no hay que perder de vista que la Ley de Consenso Fiscal viene aparejada con las reformas previsionales y laborales, donde las variables de ajuste serA?n, una vez mA?s, los trabajadores.

El pacto, que fue anunciado con bombos y platillos, y celebrado incluso por algunos mandatarios con mA?s euforia de la que deberAi??an (segA?n su bandera polAi??tica y los intereses que defienden y representan), tiene mA?s aristas de las que ofrece en la superficie, y por allAi?? pasarA? el necesario debate en el Congreso de la NaciA?n y en cada Legislatura provincial.

Santa Cruz segA?n sus legisladores:

VAi??ctor Hugo A?lvarez: El diputado provincial del FpV-PJ dijo que ai???en una primera evaluaciA?n, esperamos que sea beneficioso para la provincia. Hemos tenido un ahogo financiero en los A?ltimos dos aAi??os y necesitamos una oxigenaciA?n econA?mica para poder acomodar las cuestiones financierasai???. Asimismo, agregA? que ai???los municipios van atener que revisar sus ordenanzas de finaciamiento porque choca con lo que plantea NaciA?nai???. Y sentenciA?: ai???habrA? un debate profundo, pero vamos a apoyar este pacto en la legislaturaai???.

HAi??ctor Roquel: El diputado nacional de la UCR manifestA? que ai???me parece que es un buen punto de partida. Incluso que si hacemos bien las cosas,con responsabilidad y compromiso va a ser un buen punto de partida tambiAi??n para saldar una deuda que tenemos desde el aAi??o 94, que es la de establecer un nuevo rAi??gimen de coparticipaciA?n federal. Hace mA?s de 20 aAi??os que no se trata este temaai???. Asimismo,agregA? que ai???hay que ver la situaciA?n de cada provincia y hay que buscar mecanismos que no perjudiquen a ninguna. Debe primar la solidaridad y que nadie pretenda mejorar su situaciA?n en detrimento de otros estados federalesai???.

JosAi?? Blassiotto: El diputado provincial del Frente Renovador afirmA? queai???Alicia Kirchner hizo un ajuste desde que iniciA? su mandato. Ahora, tanto con este pacto fiscal como a travAi??s de la reforma previsional, sigue por ese camino, ahora amparada en una ley nacionalai???. En la misma sintonAi??a, apuntA? queai???esto impacta en la gente, en los trabajadoresai???. Y sentenciA?: ai???este es un ajuste mA?s que hace la Gobernadora con la gente y el Frente Renovador no acompaAi??a este acuerdoai???.

(Fuente: La Tecla PatagA?nica.)