Aybar apoyó el boleto gratuito para todos

El presidente del Concejo Deliberante de Caleta Olivia apoyó la iniciativa de un boleto gratuito para todos pero cuestionó que aún no sea efectivo el descuento del 100% para estudiantes, docentes y demás. Dijo que el Municipio debe volver a generar una Sociedad del Estado como Urbano SE y se refirió a los conflictos de intereses por el Casino Club y la genta de pirotecnia.

En el marco de una difícil situación entre el Ejecutivo municipal y el Concejo Deliberante de Caleta Olivia, el presidente del cuerpo legislativo, Javier Aybar dialogó con La Opinión Zona Norte y dio su opinión sobre la gestión del intendente Facundo Prades en la que mostró algunas disidencias. Dijo que sigue siendo una posición política al Intendente, pero que mantiene un diálogo institucional.

“Hay que desjudicializar la política. Hay que destrabar los conflictos de intereses en beneficio de la gente”, dijo. En primer lugar, se refirió a la incompatibilidad de normas que se dio en el último año entre los dos poderes municipales. Sobre uno de ellos, el convenio entre el Municipio y la empresa Casino Club SA por $2.3 millones anuales, Aybar dijo que el jefe comunal “utilizó el conflicto de poderes para dormir su reclamo y que el Casino siga sin pagar lo que debe rendir al Municipio”.

A comienzos de año, previo a fuerte devaluación, el concejal había pedido que se aumente la cifra. En ese marco, ratificó que la empresa privada sigue pagando el mismo monto a pesar de la pérdida de valor del peso frente al dólar. “Es imposible acordar un nuevo monto porque el Intendente, astutamente, jugó a judicializar la norma y hay que pedirle permiso al Tribunal Superior de Justicia para tocar un convenio que está en revalúo”, opinó.

Otra de las normas que se encuentra en conflicto de poderes es la prohibición del uso y venta de pirotecnia en el ámbito de Caleta Olivia. En 2016 el ejecutivo vetó la norma presentada por dos vecinos de la ciudad y este año presentó un proyecto similar. Ante esta situación, los concejales enviaron el decreto del Ejecutivo a comisiones e insistieron con su propia norma, pero el intendente llevó el conflicto, nuevamente, al Tribunal de Justicia. “La intención (de Prades) era que siga la pirotecnia. Es más fácil decir una cosa en los medios y hacer otra en los papeles. Mentirle a la sociedad en los medios reditúa más que en el papel, porque lo vemos muy pocos”, sentenció.

MAXIA SRL

Aybar sostuvo que el Municipio paga a la empresa de transporte de pasajeros $5,6 millones de los cuales $4 millones son para las 20 unidades y $1,6 corresponden al subsidio para el boleto gratuito de estudiantes, personal docente, no docente y beneficiarios de planes sociales y cooperativas.

Aybar cuestionó el accionar del intendente quien, meses atrás vetó un proyecto de ordenanza de Aybar para el boleto social gratuito que buscaba ser financiado con parte del dinero que la comuna obtiene a partir de su convenio con el Casino Club. “El boleto no va a estar. Hay un papel firmado pero no hay una publicación masiva sobre el beneficio que se le pagó a la gente”, esgrimió.
Ante las declaraciones de su par Calicate, quien manifestó días atrás que $1,6 millones equivalen a pagar todos los boletos que MAXIA SRL corta en un mes, es decir, un boleto gratuito para todos los usuarios, Aybar se mostró de acuerdo con esta iniciativa. “Estoy de acuerdo con que hay que mantener el boleto gratuito para todos porque soy peronista, si tenemos los fondos para hacerlo”, dijo y apuntó a la necesidad de que el Municipio genere una Sociedad del Estado como supo ser Urbano SE. “Vamos camino a eso. Debemos volver a tratar de generar una empresa del estado y ser promotores de la política social”, cerró.