El amparo de la defensora Verónica Zuvic denuncia que el Municipio no destina recursos al área de Niñez, que no cuenta con profesionales ni operadoras suficientes para el abordaje de los casos donde hay menores en situación de vulnerabilidad, y que tampoco se deja supervisar por el Ministerio de Desarrollo.
La titular de la Defensoría de Menores Nº Uno, Verónica Zuvic, presentó un amparo en los estrados de Familia a cargo de Antonio Andrade, para que intervenga ante la situación de la Secretaría de Infancia Municipal de Río Gallegos, por no garantizar el cumplimiento de los dispositivos de protección de niños, niñas y adolescentes.
Solicitó que la Secretaría de Estado de Niñez, Adolescencia y Familia del Ministerio de Desarrollo Social de la provincia pueda ejercer la superintendencia del área local y que se le ordene al intendente, Roberto Giubetich, que garantice el cumplimiento de las leyes para la Protección Integral de las Niñas, Niños y Adolescentes.
La presentación de Zuvic surgió después de que el defensor general de Santa Cruz, Domingo Fernández, la pusiera al tanto de un Oficio, el 143/19, donde adjuntó una nota firmada por la ministra de Desarrollo, Paola Vessvessian, y la secretaria de Estado de Niñez, Alejandra Shanahan, en la que exponían cómo el Municipio estaba afectando el interés superior del niño.
Entre los problemas denunciados en el amparo, aparecen las deficiencias y demoras en los procedimientos y protocolos vigentes, en particular los relativos a medidas de excepción, dificultades en la resolución de medidas de protección integral de derechos, que el Municipio no proporciona información para que el Ministerio lo pueda supervisar, tal como lo establece la Ley, que presentan rendición y documentación de manera tardía y, por lo tanto, no cumple con los convenios firmados.
También que la administración de Giubetich tiene problemas en las intervenciones realizadas para abordar la vulneración de derechos de niños, niñas y adolescentes.
Ya el año pasado, las Defensorías del Menor y el Ministerio de Desarrollo mantuvieron varias reuniones con las autoridades del área de Infancia Municipal, que fueron semanales, para intentar coordinar las tareas, “sin embargo, el trabajo realizado resultó infructuoso”, explica Zuvic.
El amparo habla de la falta de cumplimiento de Niñez Municipal, tiene que ver con “la falta de recursos económicos, falta de personal especializado, falta de operadores que participen en la tarea de asistir y contener a niños, niñas y adolescentes, falta de equipos interdisciplinarios que posean las herramientas para identificar cuándo la situación familiar de un menor fundamenta la institucionalización del mismo, garantizándose el efectivo cumplimiento de los requisitos esenciales que regula la normativa vigente al momento de adoptarse una medida excepcional, como asimismo falta de equipos interdisciplinarios que intervengan y den respuestas en el abordaje de las medidas ordinarias”, se lee.
Asimismo, hace mención a los “graves incumplimientos en los procedimientos administrativos y en los procesos judiciales”, entre los que se evidencian la “falta de actualización de informes de seguimientos; falta de elaboración de plan de abordaje, o bien una vez elaborado el plan de abordaje el mismo no es implementado o en su caso no es evaluado; falta de evaluaciones del sujeto de derecho y su familia; falta de presentación de actos administrativos; falta de presentación de informes interdisciplinarios; prórrogas extemporáneas o bien con idénticos argumentos de la medida originaria; falta de contestación de oficios librados en distintos procesos judiciales; la reticencia por parte de la Secretaría de notificarse en su persona de las cédulas libradas a tal efecto, etc.”.
A ello se suma, la falta de pago en tiempo y forma a los operadores, los que han efectuado reclamos y han interrumpido su labor en varias oportunidades y que, incluso esta semana, estuvieron protestando en el palacio municipal.
(Fuente: La Opinión Austral.)
Río Gallegos: activarán la reserva fría durante los días de interrupción de energía
0 comments