Piden informe por situación financiera y avance de obras de las represas

En la primera sesión semipresencial del año de la Legislatura Provincial, diputados y diputadas sancionaron un pedido de informe a la empresa pública Integración Energética Argentina S.A. sobre el estado de situación de la obra para la construcción de las represas “Presidente Néstor Carlos Kirchner” y “Gobernador Jorge Cepernic”, a partir de una iniciativa impulsada por el presidente de la bancada del Frente de Todos, Matías Mazú.

En la Resolución – acompañada por los legisladores Jorge Arabel, José Bodlovic, Leonardo Paradis y Guillermo Bilardo – también se pide información respecto del “avance de las obras, la situación del financiamiento del proyecto, los avances del Plan de Gestión Ambiental, la cantidad de mano de obra ocupada, la proyección anual por el periodo 2021 y el cronograma de obra establecido hasta la finalización del proyecto”.

En su argumentación, Mazú expuso que está dirigido a IEASA, ya que este es el organismo encargado de fiscalizar la construcción del Complejo Hidroeléctrico, y lo que se busca es “conocer de qué modo se han ido desarrollando las obras de ambas represas, de sumo interés no sólo para esta Provincia, sino también para el Estado Nacional, que a través del Decreto de Necesidad y Urgencia 389/2021 estableció una serie de medidas para ‘reactivar y ampliar’, el campo de acción de la empresa Integración Energética Argentina S.A.”.

Con esta acción del Gobierno Nacional, se buscó “revertir la política energética iniciada por el gobierno de Cambiemos, que mediante el Decreto 882/17 había limitado al mínimo posible la participación del Estado Nacional en sectores estratégicos de la cadena productiva de la energía, ordenando la privatización de activos esenciales del Estado Nacional ya que, a su entender, como la actividad de generación eléctrica y de transporte de energía eléctrica son desarrolladas mayoritariamente por empresas privadas, la participación del Estado no era necesaria para asegurar el normal funcionamiento del sector, ni para garantizar la prestación del servicio”, sostiene en sus fundamentos.

Finalmente, durante el tratamiento del proyecto en la Sesión Ordinaria, Mazú sostuvo: “queremos saber que pasó en los últimos años con estas obras, que bajo el gobierno de Macri fueron paralizadas, como tantas otras en el país”, al tiempo que recordó que “quienes estuvieron al frente de IEASA, el organismo que controla la construcción, durante el macrismo, fueron los mismos empresarios que perdieron la licitación para la ejecución de esas mismas obras”.